ЗНАЧЕННЯ ШЛЮБУ В СОЦІУМІ

Ответить
root
Администратор
Сообщения: 176
Зарегистрирован: 19 апр 2011, 10:45

ЗНАЧЕННЯ ШЛЮБУ В СОЦІУМІ

Сообщение root » 02 фев 2012, 12:21

Работа Т., Царькова.О.В

ЗНАЧЕННЯ ШЛЮБУ В СОЦІУМІ

Мелітопольський державний педагогічний університет імені Богдана Хмельницького (м. Мелітополь)

1. До постановки проблеми. Поняття сім'ї, сімейних відносин та шлюбу існує в кожному соціумі. Рано чи пізно за залицяннями молодої людини, слідують більш складні особистісні відносини, які призводять до створення сім'ї. Ця нова ступінь у житті кожної людини, тягне за собою безліч змін і в ньому самому і в оточуючих його людях. З'являться нові ролі, нові патерни поведінки. І звичайно, не завжди процес перебудови супроводжується тільки позитивними змінами. У процесі розвитку шлюбних відносин будуть з'являтися різні проблеми, і напевно кожна людина хоче, щоб її сім'я пройшла через все це. Але в наш час, більшість молоді одружується, не обдумавши своє рішення на стільки серйозно, на скільки вимагає дане питання. [2] До того ж, частина з них вступає в шлюб, не досягнувши повноліття, і найчастіше роблять цей вчинок без згоди батьків. Проживши деякий час, у багатьох з них це призводить до розлучення. Я вважаю, що проблема сімейних відносин є досить актуальною, так як міцна сім’я-частина нашої держави. І саме в родині зростає і виховується майбутнє покоління. [7]
2.Аналіз розробленості проблеми у літературі. Проблема сімейних стосунків та ставлень завжди привертала увагу вчених філософів, соціологів, психологів, педагогів. Широке коло питань, пов’язаних з типологією сімей, формуванням шлюбно-сімейних стосунків, благополуччям шлюбного союзу досліджували В.П. Горелик, В.Д. Дмитровський, І.С. Волга, А.П. Хоменко та інші. Проблема типології функцій сімей відображена в роботах С.Д. Лаптенко, В.П. Ключникова, А.Г. Харчева. Психологічні проблеми сучасної сім’ї розглядали А.Н. Волкова, І.С. Голод, С.В. Ковальов, Т.А. Демідова. Проблема підготовки молоді до сімейного життя, знайшла своє відображення в роботах І.В. Гребеннікова, С.В. Ковальова, І.С. Кона, А.Б. Добровича, В.І. Макарова, В.Г. Постового, Є.В. Субботського, А.О. Денисенко, В.П. Кравця, І.М. Мачуськи. На думку деяких вчених (Т.А. Демидової, В.П. Кравця, В.Г.Постового), в теперішній час, у суспільній свідомості відбувається зміна розуміння сімейних стосунків та ставлення до сімейного життя. За даними сучасних опитувань, в країні спостерігається тенденція збільшення кризових сімей, нестабільності молодих шлюбів.
3.Основна мета роботи. Теоретичний аналіз сім’ї та сімейних відносин в соціумі.
4.Матеріли теоретичного аналізу. В сучасному світі поняття відносин використовується в багатьох сферах життєдіяльності людини. Відносини дуже різноманітні. При їх розгляді виникає питання: «До якого типу відносин можна віднести шлюбні стосунки? До міжособистісних або до відносин на рівні соціальних спільнот»?[3] Якщо розглядати шлюбні відносини як міжособистісні, то можна сказати, що це суб'єктивні випробувані взаємозв'язки між людьми, об'єктивно притаманні в характері і способах взаємних впливів у ході спільної діяльності та спілкуванні. Це деяка система установок, орієнтацій, очікувань, стереотипів та інших диспозицій, через які люди сприймають і оцінюють один одного. Шлюб є суспільним механізмом, призначеним для регулювання та управління тими численними людськими відносинами.[1]
Створювана в шлюбі сім'я сама зміцнює інститут шлюбу, поряд зі звичаями, які регулюють відносини власності. До інших потенційних факторів стійкості шлюбу ставляться гідність, марнославство, лицарський дух, борг та релігійні переконання. Людська родина є явно вираженим людським інститутом, еволюційним набуттям. Шлюб є суспільним інститутом.[5] Говорячи про відносини на рівні соціальних спільнот, можна відзначити, що сім'я та сімейні відносини розглядаються як організм, здатний існувати і функціонувати навіть, якщо його складові (члени) знаходяться на великій відстані один від одного, здатний підкорятися закону розвитку, тобто образ сім'ї зазнає з часом зміни: сім'я може перебудуватися, розділятися, давати початок іншій.[4] Соціальна необхідність у сім'ї дійсно є. Бо, якщо вона зникне саме існування людства виявиться під загрозою. І саме тому ні в одному суспільстві родина не була «особистою справою». Будь-яке суспільство має право очікувати від сім'ї виконання певних функцій, і, перш за все двох найважливіших, тісно взаємопов'язаних: виховної та репродуктивної. Спеціальні дослідження психологів і педагогів переконливо довели, що жоден виховний заклад не може дати дітям того, що дає нормальна сімейна атмосфера, спілкування дитини з батьком і матір’ю.[6]
Висновок: Труднощі молодої сім'ї - це комплекс психологічних, соціологічних, економічних, юридичних проблем. Коли ми говоримо про психологічну зрілість людини, то так чи інакше, маємо на увазі при цьому його вміння і готовність долати ті чи інші труднощі, без яких немислиме життя взагалі і сімейне життя зокрема. [9]
По відношенню один до одного і до дитини, молодому подружжю необхідні велике терпіння, витримка, взаємодопомога та взаєморозуміння. Відомо, що матеріальні засоби молодої сім'ї дуже обмежені. Єдиний вихід із ситуації - готовність і вміння обмежити власні потреби, тимчасово відмовитися від бажань, звичок та ін. [8]
Література:
1. Гребонников И.В., Кованько Л.В. М., 1986, 271с.
2. Александров И.Ф. Семья как первичная ячейка и субъект права// Актуальные проблемы поведения. - №3, 2003.
3. Дружинин В.Н. Психология семьи. - М., 1996. - 160с.
4. Ковалев С.В. Психология семейных отношений. - М., 1987.
5. Ковалев С.В. Психология современной семьи. - М., 1988.
6. Меньшутин В.П. Помощь молодой семье. М., 1990.
7. Разумихина Г.П. Этика и психология семейной жизни. - М., 1986.
8. Флоренская Т.А. Мир дома твоего. Материалы к программе "Этика и психология семейной жизни" - М.,1999.
9. Сокольникова Э.И. Семья как царство любви и добра. - М., 1996.

Ответить

Вернуться в «VII Мiжнародна науково-практична Iнтернет-конференцiя»